Em um esforço para livrar todos os computadores no país do Sistema Operacional Windows, o governo cubano tem proibido o software e cria seu próprio sistema operacional Linux.
O país comunista á 90 milhas da costa da Flórida denomina o seu sistema operacional de "Nova", e o governo entende que é uma peça integrante da luta contra a hegemonia dos EUA em Cuba. Mostrado em Havana em uma conferência dedicada a "soberania tecnológica", a meta é fazer com que o “Nova” substitua o Windows em computadores por toda a ilha.
Vejo que Cuba tem tido um avanço considerável em relação ao monopólio aplicado pela Microsoft por todo o mundo. Tudo bem que o povo cubano tem o direito de escolha como qualquer um no mundo, mas tal atitude faz com que a sociedade cubana ganhe em evolução tecnologia mesmo que tardia ao ter de desenvolver algo para a comunidade, o que vejo com bons olhos.
Embora na maior parte do mundo já exista um mercado consumidor de computadores há décadas, o governo cubano começou apenas a permitir um mercado desse tipo no ano passado. Segundo o diretor Hector Rodriguez da Universidade de Ciências Informáticas de Cuba, cerca de 20 por cento dos computadores na ilha já estão executando algum tipo de sistema operacional baseado em Linux.
"Software Privado pode ter buracos negros e códigos maliciosos que façam coisas sem sabermos. Isso não acontece com o software livre", disse Rodriguez. "Gostaria de pensar que em cinco anos o nosso país terá mais de 50 por cento do SO migrado [para Linux]." O movimento Linux tem circulado bem pelos consumidores de Cuba, mas muitas das agências governamentais do país estão resistindo à mudança do software, devido a possíveis problemas de compatibilidade.
O abandono do Windows é o mais recente movimento da resistência de Cuba a todas as coisas americanas, que está em andamento desde Fidel Castro assumiu a ilha em 1959. Rodriguez certamente vê uma ligação ideológica entre o Linux e em Cuba, "O movimento de software livre é mais próxima à ideologia do povo cubano, acima de tudo pela independência e soberania".
Como é o objetivo geral o ambiente operacional, qual sistema operacional você prefere usar e por quê?
Fonte: Tom's Hardware
 |
Comentários (21)
-
Olá direção da WoB, eu gostei muito, muito mesmo do blog (é em Joomla, mas não deixa de ser blog =D) e queria pedir parceria, poderiam avaliar o caso por gentileza? Obrigado :D
-
|23-02-09 07:56 livio
"Software Privado pode ter buracos negros e códigos maliciosos que façam coisas sem sabermos. Isso não acontece com o software livre"
Isso é uma bela mentira. Software proprietário é feito para ser vendido, se tivesse tais "buracos negros e códigos maliciosos", não haveria quem comprasse.
-
|23-02-09 09:04 Marcos
O que ele disse não deixa de ser uma verdade, mas até porque todos os SO existentes possuem vulnerabilidades, mas a diferença é que num SO livre, como é o caso do Linux, o código é aberto e se descoberto uma vulnerabilidade, pode ser corrigido muito mais rapidamente, o q não acontece com o Windows, que depende totalmente da microsoft
Deixando claro que eu uso os dois SO, windows pq é o padrão de mercado, e linux pra segurança
-
|23-02-09 14:35 Confuso! - re:
Deixando claro que eu uso os dois SO, windows pq é o padrão de mercado, e linux pra segurançaQue comentário infeliz, usar windows por ser padrão de mercado, poderia dizer que usa windows por não haver aplicativos com a mesma funcionalidade aos que você utiliza por isso está amarrado a ele, o que acharia ridículo também, porém aceitável, não por ser padrão de mercado.
-
|24-02-09 11:10 Gilmar Pacheco Rezende - Moldado
Isso é um engano.
Uma das maiores razões do sucesso do windos é que ele nunca é lançado por completo, a gosto dos desenvolvedores do Bill.
Qualquer um no mundo pode ser um BETA TESTER da microsoft, qualquer um pode apontar erros no programa.
Na verdade é isso que acontece com o software "livre", mas a diferença básica é que o código sendo restrito a um único grupo, o mesmo é desenvolvido para todos com as dicas de todos, tornando-o muito mais amigável e funcional.
já no "livre" isso acontece somente nos meios de quem sabe programar. O soft fica dividido em ema porrade de grupos, onde cada um faz o seu, com códigos maliciosos ou não.
Neste caso, que diferença faz o Linux do Windows para o Usuário leigo em programação?
Por um lado nenhumapois ele ficará dependente de um ou de outro, mas por outro, ele pagará cerca de R$ 500,00 no S.O. Windows e terá toda uma infra estrutura oferecida pela Microsoft para a manutençao do seu micro enquanto ele tiver o sistema instalado e na pior das ipóteses pagar uns cinquentinha para alguém formatqar o micro, isso enquanto ele não aprender. Já no linux, você pega de graça aqui ou paga de R$ 15,00 até absurdos R$ 900,00 e fica dependente de uma assistência que cobra até R$ 150,00 por uma visita. Que liberdade é esta?
-
|24-02-09 15:22 Confuso! - re: Moldado... Isso é um engano.
Uma das maiores razões do sucesso do windos é que ele nunca é lançado por completo, a gosto dos desenvolvedores do Bill. ...Concordo contigo! O windows sempre vem faltando alguma coisa, ou em relação a performance ou em relação a segurança, sempre falta alguma coisa a ser lançada em um service Pack ou em uma nova versão.
O Windows virá sem o que dessa vez?
-
|25-02-09 20:31 Rafael - re:
Lívio,
um software proprietário não necessariamente é feito para ser "vendido". Tome como exemplo o software de declaração de impostos da Receita Federal: é proprietário e não é feito para vender, mas *pode* conter código malicioso nele e fazer seu cálculo de imposto com alguma diferença que você poderá nunca descobrir.
-
|23-02-09 11:17 ULysses - Cuba libre
"Software Privado pode ter buracos negros e códigos maliciosos que façam coisas sem sabermos. Isso não acontece com o software livre"
É a pura verdade, e o Livio acima que mostre o código fonte da microsoft do Rwindows.
Com os cubanos aprendendo linux, assim como os russo já fazem vão deixar os brasileiros para trás com o next, next finish.
-
|23-02-09 14:30 Confuso! - re: Cuba libre"Software Privado pode ter buracos negros e códigos maliciosos que façam coisas sem sabermos. Isso não acontece com o software livre"
É a pura verdade, e o Livio acima que mostre o código fonte da microsoft do Rwindows.
Com os cubanos aprendendo linux, assim como os russo já fazem vão deixar os brasileiros para trás com o next, next finish. Concordo Plenamente contigo! Gostaria de um dia ver o fonte do windows se possível.
-
|24-02-09 07:11 Mark Borba - Cuba Libre
"Software Privado pode ter buracos negros e códigos maliciosos que façam coisas sem sabermos. Isso não acontece com o software livre"
Mas tem um problema, como o governo esta fazendo o proprio SO, porque nao colocaria algum programa oculto pra rastrearem onde e o que os cubanos fazem, gostaria de saber.
-
|24-02-09 08:04 Administrator - re: Cuba Libre
"Software Privado pode ter buracos negros e códigos maliciosos que façam coisas sem sabermos. Isso não acontece com o software livre"
Mas tem um problema, como o governo esta fazendo o proprio SO, porque nao colocaria algum programa oculto pra rastrearem onde e o que os cubanos fazem, gostaria de saber.Código aberto, logo qualquer um pode verificar a existência de algum programa malicioso.
-
|24-02-09 10:49 Gilmar Pacheco Rezende - Acorda!A Cuba de Fidel Castro desenvolver algo para o povo? Acorda jacaré!
Esta mania imbecíl de achar que a Micro Soft é a corruptora do mundo é a coisa mais idiota que eu já vi. O soft esta aí e compra que quer, ninguém é obrigado a comprá-lo.
Esta história me lembra outra, onde um "pastor" que tem uma fábrica de sabão em pó, diz para os seus fiéis que as outras marcas são do capeta e que eles só podem comprar a marca dele.
Um dia vocês ainda vão ver esta droga de software "livre" dominar o mercado e fazer todos vocês de escravos de uma maneira mais escrachada, pois brandamente já acontece. Um windows por mais caro que seja (aliás, tem uns linux por ai que custam até mais caro), sai mais barato do que os softs abertos.
cara, põe uma coisa na cabeça: Ninguem senta numa cadeira horas a fio, meses e anos adentro para desenvoilver alguma coisa para que seja usada de graça pelo mundo todo, ninguém. Se houver deve ser um bilhardário otário ou um pobre otário, neste caso, morrerá em breve. A Microsoft mandará matá-lo? Não! ele morrerá de fome mesmo!
-
|25-02-09 07:58 felipeesta mania inbecil de fazer acontecer é o que faz as coisas evoluirem, ridiculo é pensar que para microft nao seria mais confortavel continuar até hoje com a merda do 95.
cobrando o seus 500reis encima, e os burros abixando o orelha
cuba neste caso nao quer só fabricar um programa pra ser contraria ao USA ou a microft
ela que é ser independente em mais uma coisa
coisas que o brasil ainda nao é por falta de pessoas com propositos ou vontade.
"quem nao tem capacidade fica na comodidade"
-
|25-02-09 13:12 Idemilson Júnior - Hummmmmmmmm
Acho sinceramente que esse sistema operacional desenvolvido em Cuba deve ter centenas de códigos para delatar qualquer usuário ! :evil:
Como o sistema descende do Linux, Código aberto, fica muito fácil para que os agentes da inteligência de Cuba coloquem esse códigos escondidos dentro do sistema ! :evil:
Se Cuba quer combater o uso do SO Windows da Americana Microsoft, por que não autoriza que cada usuário escolha uma versão do Linux de seu gosto ? :lol:
O que o governo Cubano fez foi incentivar o uso do SO Windows, um baita tiro no pé isso sim ! :D
-
|26-02-09 03:44 Confuso! - re: HummmmmmmmmAcho sinceramente que esse sistema operacional desenvolvido em Cuba deve ter centenas de códigos para delatar qualquer usuário ! :evil:Vamos chamar a Shield ou o CSI. auhauhauhauh
-
|07-04-09 11:24 Gilmar Pacheco Rezende - É isso ai.Disse-o muito bem Idenilson.
O real interesse do Sanguinário de Cuba é fazer como a china, controlar e atazanar a vida dos seus compatriotas internautas.
E a grande realidade é que não estamos livres disto. Seja Windows, Unix, linux, Mac OS ou outro qualquer sempre estaremos a mercê de projetos como o echelon.
A guerra os sistemas operacionais, está lembrando muito a guerra fria, onde cada grupo quer ter o poder.
Desde uma vez que eu fiquei quase duas horas instalando o liux, e, o desgraçado me disse no final que eu precisava trocar a placa de vídeo eu desisti dele. na época era uma Gforce da nvidia off board. Por isso antes que o comunismo me mate eu sai fora...
Coisas ou homens que prometem tudo são perigosos.
:unsure:
Powered by !JoomlaComment 4.0 beta1
