Notícias
Avatar
Qual a diferença entre os Ubuntus?
Sex, 01 de Janeiro de 2010 19:03
Por: Unknown Blogueira


Para começar, você já se vê na dúvida entre Ubuntu 32 e 64 bits, depois tem a opção live-cd e alternate e para piorar: um monte de nomes estranhos. Mas qual a diferença entre estes Urubuntus todos? Para começar não só aquela cor marrom ubuntesca muda, mas a interface gráfica e alguns programas.

Saiba quais ambientes gráficos compõem cada Ubuntu:
Ubuntu: vem com o Gnome, ambiente bem conhecido e de fácil uso;
Kubuntu: Kde, também conhecido e de fácil uso, porém mais pesado que o Gnome, de quebra, ainda lembra um pouco o ambiente do Janelas*;
Lubuntu: Lxde, lembra um Fluxbox mais completo, mas super minimalista, simples e leve;
Xubuntu: Xfce, baseado na biblioteca GTK, a mesma do Gnome, de fácil uso e mais leve.

A diferença de cada um está realmente em alguns programas e na interface, de leve a pesado e de fácil uso a mais complicadinho.
Programas como editores de textos e reprodutores musicais são diferentes em cada ambiente gráfico, as customizações também variam de ambiente para ambiente.
Cada ambiente tem seu site com temas para você personalizá-lo, mas a instalação de programas é a mesma, quanto a isso nada muda.

Entre 32 e 64 bits, prefira a 32 bits, até mesmo pelo Wine que funciona muito bem em 32 bits, mas se quiser quebrar a cabeça, tente instalar o Wine64
Pessoas ainda reclamam que o flash também não funciona tão bem no 64 como no 32.

Já entre alternate e live-cd, a diferença está entre um ser instalado sem modo gráfico e consumir menos memória na instalação - o alternate - e o outro ter uma instalação mais fácil e ainda te permitir testar o sistema antes de mandá-lo para o HD - o live-cd.

*Eu não estou afirmando que um copiou o outro, mas que um se parece com o outro, se parece.
Banner

Comentários (14)
  • Renato Tarantelli
    avatar
    Não conhecia o Lubuntu, q que por sinal não parce me agradar, pois prefiro sistemas mais robustos, cheios de widgets e alto consumo de memória para com o GUI.

    Faltou na lista o Netbook Remix, Edubuntu, Mythbuntu e Ubuntu Studio, sendo o que uso. mas é bom saber a diferença básica entre as versões oficias e derivadas, deste sistema que vem ganhando um mercado significativo.

    Belo post, parabéns!
  • Unknown Blogueira
    avatar
    Posso fazer um post falando deles qualquer dia desses.
    O Lxde é muito bom, vi um Gentoo usando o Lxde, achei lindo. Só não instalei aqui ainda porque estou curtindo o KDE e já usei o Fluxbox e Xfce por um bom tempo, então simplicidade de novo.. só daqui um tempo.
  • Rodrigo Leonel
    avatar
    Corrigindo
    Xubuntu: Xfce, baseado em XFCE, de fácil uso e mais leve.
  • Unknown Blogueira
    avatar
    Rodrigo Leonel

    Você sabia que é possível usar temas do Gnome no Xfce?
    Tem mesmo certeza que xfce não é baseado em Gnome? rs
  • Eu mesmo
    avatar
    Unknown Blogueira,

    Acho que o Rodrigo está correto em sua afirmação.
    Qual seria a vantagem em instalar o gnome nele?
    Acho que seria mais vantajoso baixar o Ubuntu com o Gnome, ao invés de ter o retrabalho em substituir a GUI.
  • Unknown Blogueira
    avatar
    Eu mesmo,
    O Xfce é baseado em Gnome, muito parecido, aceita temas do Gnome, só que não é identico ao gnome e é bem mais leve.
    Agora com o gnome shell, o xfce fica MUITO diferente do Gnome.
    O Ubuntu vem com Gnome, se você quiser usar o xfce, baixe o xubuntu, é melhor que ter uma distro com uma gui e instalar outra.
    Agora, "instalar o gnome nele" eu não entendi.
    Não é instalado o gnome no xfce, a aparência dele é simplesmente parecida com o gnome, só isso.
  • Renato Tarantelli
    avatar
    Eu acho que o fato dele aceitar temas, aplicativos e etc. feitos para Gnome e KDE não faz dele um derivado ou baseado. Se procurar ler as informações contidas no core, verá que a diferença é ainda maior.
  • Unknown Blogueira
    avatar
    Para KDE não, Renato.
    Allah! O xfce só aceita temas do gnome pois é feito em GTK+, assim como o Gnome.
    VOCÊ mesmo me passou isso no guia do hardware.

    "O XFCE é uma opção de desktop mais leve e simples que o KDE e o Gnome. Ele também é baseado na biblioteca GTK+
    O grande problema em misturar aplicativos é que o Gnome utiliza uma biblioteca diferente, a GTK+."

    O KDE não é feito em GTK+
    ;'-((
  • Renato Tarantelli
    avatar
    Primeiro, você sabe o que é GTK e GTK+ (Gnome Toolkit)? Tudo bem se não souber. Leia -> (pt.wikipedia.org/wiki/GTK)

    O Link que lhe passei foi escrito pelo Morimoto em 2003 (migre.me/fr8t). Você acha que mesmo depois de quase 7 anos, o XFCE não sofreria melhorias, ao ponto de se tornar um desktop e deixar de ser apenas m gerenciador de janelas?
    Mas, tudo bem se não souber a diferença entre um desktop e um gerenciador de janelas.

    Quando disse: "o fato dele aceitar aplicativos desse ou daquele..." no comentário anterior, era pra esclarecer a questão de ser baseados ou derivado de Gnome ou KDE. Faz sentido quando lido todo o texto. Acredito que você tenha entendido isso. Então, não distorça!
  • Rafael
    avatar
    Sim, KDE não é feito em GTK...
    Mas isso não impede de um aplicativo ser executado dentro de um ambiente ou outro.

    Ex. Não me lembro se eu usava Gnome ou já era meu atual XFCE, só sei que vi um programa para gerar diagramas UML, chamado Umbrello, e gostei muito desse carinha aí e lógico que fui tentar instalar em casa.
    O problema é que esse treco (o programa é bom, "treco" é expressão do interior de sp :) ) é pra KDE, quero dizer, ele é feito em QT e precisava de um monte de biblioteca pra conseguir fazer ele rodar. Aí toca eu instalar todas as dependências "na mão" até fazer com que o Umbrello abrisse no meu gerenciador de janelas baseado em GTK!! (quase instalei o KDE inteiro na minha máquina, acho)
    Foi lindo ver o Umbrello rodando dentro do meu XFCE (no meu ponto de vista, já que sou usuário mané de GNU/Linux), mas ficou pesado pra cacete!
    Desse dia em diante, tudo ficou mais claro, até instalei o [non free software] Skype (também baseado em QT) :/
  • Unknown Blogueira
    avatar
    Você cismou que eu distorço tudo. Ya ustala.
    Pare para rever o que você escreveu, no gtalk você disse que o xfce não é um desktop, e você não disse que ele não ERA - no caso em 2003 - você disse que ele não É - 2010.
    Disse também que o xfce aceita temas de gnome e kde, seu noob, kde é feito em qt.
    O que está acontecendo é que você não quer assumir que cometeu alguns erros na hora de argumentar.
  • Renato Tarantelli
    avatar
    Só três pontos:

    1. Leia atentamente o que está escrito nos comentário e no post e limite-se a eles antes de fazer uma crítica.

    2. Leia mais sobre xfce, kde, gnome, fluxbox e outros gerenciadores de janelas e desktops, e post sobre isso a fim de esclarecer as diferenças.

    3. Não use os comentários para traçar batalhas, isso é irrelevante. Só gera confusão.
  • Rafhabass
    avatar
    Wow, o bicho pego ein! X-P

    Enfim, eu gosto bastante do Ubunto.... com U, estou usando ele há um tempo e não tenho o que reclamar, os recursos gráficos e tudo mais. Depois, quem sabe, não faço uma nova experiência...
  • poison
    avatar
    Faltou o UbuntuStudio aí :D.
    Usei alguns anos o kubuntu, mas acabei mudando para o Ubuntu pela compatibilidade e suporte da comunidade.
    Realmente a única falha que achei no 64 bits é flash.
Escrever um comentário
Seus Dados:
Gravatar
Comentário:
Anti-Spam
Por favor coloque o código anti-spam que você lê na imagem.

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."

 

Login

Crie uma conta ou use sua conta do Gmail para logar no site.

Google Friend Connect

Contato

Quer entrar em contato conosco? deixe seu recado ou então envie um email para contato[a]worldofbit.com





Alguns Direitos Reservados

Creative Commons License

Pesquisar

Participe

RSS Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter diário
 


Agregadores






Divulgue-nos!

worldofbit.com

Recomendo